Mae rhai pobl yn meddwl mai'r un cysyniad yw llwyth gwaith a lefel waith y craen. Po uchaf yw'r lefel weithio, y mwyaf yw'r llwyth. Ond mewn gwirionedd, nid yw hyn yn wir. Oherwydd bod llwyth gwaith a lefel waith y craen yn ddau syniad hollol wahanol. A oes unrhyw berthynas rhyngddynt? Gadewch imi ddweud wrthych y gwahaniaeth rhwng llwyth gwaith a lefel waith y craen?
Ar gyfer craeniau, mae'r lefel waith yn adlewyrchu amser gweithio prysur y peiriant a chodi'r llwyth llawn. Gallwn weld y gall lefel gweithio isel fod yn graen difrifol, ac efallai y bydd lefel uchel o waith hefyd yn cael craen ysgafn. Ni ellir ystyried bod y lefel uchel o waith yn drwm a'r lefel golau isel.
Yn ogystal, nid yw lefel gweithio'r craen yn dibynnu ar bwysau'r craen, ond ar y newidiadau amlder llwyth a llwyth a phrysurdeb y craen. Hynny yw, mae cynhwysedd codi'r craen yn cyfeirio at bwysau codi un-amser màs yr offer, a'r lefel waith yw paramedr nodweddiadol gweithio cynhwysfawr y craen.
Mewn geiriau eraill, nid oes cysylltiad uniongyrchol rhwng lefel gweithio'r craen a'r llwyth codi. Mae ganddo bwysau mawr a lefel uchel o waith. Mae'r lefel waith yn uchel ac nid yw'r gallu codi yn fawr. Hyd yn oed os oes gan y ddau graen yr un pwysau, ond mae'r lefelau gweithio yn wahanol, mae systemau pob cydran hefyd yn wahanol. Mae'r manylebau, meintiau a dimensiynau cyfatebol yn wahanol.
Pan fydd defnyddwyr yn dewis craen, os ydynt ond yn talu sylw i'r craen ac yn anwybyddu'r lefel waith, ac yn aml yn defnyddio'r lefel waith llwyth llawn ar graen ysgafn, bydd yn cyflymu sgrapio'r craen a methiannau aml o rannau a chydrannau, a hyd yn oed achosi damweiniau.
